ฉันสะสมการ์ดกีฬาและสินค้า TCG บางอย่าง (ส่วนใหญ่เป็นโปเกมอนและเวทมนตร์) มาตั้งแต่ปี 2012 และอาจใช้โซลูชันการจัดเก็บการ์ดที่แตกต่างกัน 200+ รายการตลอดหลายปีที่ผ่านมา เริ่มต้นด้วยซองเพนนีและท็อปโหลดเดอร์เหมือนคนอื่นๆ ย้ายไปที่ที่ยึดแม่เหล็กสำหรับการ์ดราคาแพง ลองใช้เคสอะคริลิกหลายแบบ และในที่สุดก็ตกลงบนระบบผสม ขึ้นอยู่กับมูลค่าของการ์ดและความถี่ที่ฉันต้องเข้าถึงมัน
ส่วนการป้องกันทางกายภาพทำงานได้ดี
กล่องอะคริลิกป้องกันความเสียหายประเภทที่เห็นได้ชัดเจนที่สุด-การพับ การสึกหรอที่มุม และการบิ่นที่ขอบ การ์ดในกล่องอะคริลิกที่เหมาะสมจะไม่งอหากคุณทำของหล่นทับหรือสับเปลี่ยนในการจัดเก็บ ฉันมีการ์ดที่เป็นอะคริลิก Ultra Pro แบบสัมผัสเดียว-ซึ่งเอาตัวรอดจากการเคลื่อนที่ในสามรัฐโดยไม่มีความเสียหาย การ์ดใบเดียวกันเหล่านั้นในท็อปโหลดเดอร์ก็น่าจะใช้ได้เช่นกัน แต่อะคริลิกช่วยเพิ่มความอุ่นใจได้อย่างแน่นอน
ความหนามีความสำคัญมากกว่าที่ผู้คนจะตระหนัก เคสอะคริลิกราคาถูกใช้วัสดุหนา 1.5 มม. หรือ 2 มม. และคุณจะรู้สึกได้ถึงความบอบบางของมัน เคสที่ดีกว่าควรใช้อะคริลิกขนาด 3 มม. หรือ 4 มม. ซึ่งมีความแข็งมากกว่ามาก ฉันซื้อเคสที่ไม่ระบุชื่อ-จาก Amazon ในราคาประมาณ 2.80 ดอลลาร์ต่อกล่อง (แพ็ก 10 ชิ้น รวมเป็น 28 ดอลลาร์) ย้อนกลับไปในปี 2019 และจะยืดหยุ่นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อคุณบีบมัน เคส Ultra Pro ราคา 4-5 ดอลลาร์ต่อเคสนั้นแข็งแกร่งกว่ามาก
นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องการประกอบที่ไม่มีใครพูดถึงมากพอ การ์ดสะสมมาตรฐานคือ 2.5" × 3.5" แต่ความหนาของการ์ดจะแตกต่างกันไปอย่างมาก การ์ดมือใหม่พื้นฐานอาจมีความหนา 20pt แต่การ์ดลายเซ็นแพทช์อาจมีความหนา 100pt หรือมากกว่า เคสอะคริลิกส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบมาสำหรับการ์ดที่มีความหนามาตรฐาน และไม่สามารถจับการ์ดที่มีความหนาได้ดี การ์ดเลื่อนไปด้านในซึ่งขัดต่อจุดประสงค์ คุณต้องมีที่ยึดแม่เหล็กหรือเคสแบบฝังสำหรับบัตรที่มีความหนา

การป้องกันรังสียูวีคือสิ่งที่มีความซับซ้อน
เคสอะคริลิกจำนวนมากโฆษณาว่าสามารถป้องกันรังสียูวีได้ แต่มีข้อมูลจำเพาะอยู่ทั่วทุกแห่ง อะคริลิกธรรมดา (PMMA) ปิดกั้นรังสียูวีตามธรรมชาติ-โพลีเมทิลเมทาคริเลต มีความต้านทานรังสียูวีที่ดีเมื่อเทียบกับแก้ว ตามข้อมูลวัสดุจาก Evonik (evonik.com) อะคริลิกมาตรฐานบล็อกรังสี UV ได้ประมาณ 92-95%-B แต่กรอง UV ได้ประมาณ 70% เท่านั้น-A นั่นไม่ดีนักหากคุณกังวลเกี่ยวกับการซีดจางในระยะยาว
อะคริลิกทนรังสียูวี-เป็นสูตรที่แตกต่างกันซึ่งมีสารเติมแต่งที่ช่วยปรับปรุงการปิดกั้น กรณีที่ดีกว่าสามารถป้องกันรังสียูวีได้ 98-99% แต่ฉันไม่เคยเห็นการทดสอบอิสระเพื่อยืนยันตัวเลขเหล่านั้นมาก่อน Pro-กรณีแม่พิมพ์กล่าวถึงการกรองรังสียูวีในเอกสารทางการตลาด แต่ไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลการส่งผ่านข้อมูลจริง BCW ยังผลิตเคสที่ป้องกันรังสียูวีด้วย แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าไม่มีข้อมูลจำเพาะที่แท้จริงเกินกว่า "ปิดกั้นรังสียูวีที่เป็นอันตราย" ซึ่งไม่ได้บอกอะไรคุณเลย
ฉันทดสอบสิ่งนี้ด้วยตัวเองด้วยวิธีที่ไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์เลย-ใส่การ์ดโปเกมอนที่ซ้ำกัน (พิมพ์ชุดฐาน Charizard ซ้ำ ไม่มีอะไรมีค่า) ในสามกรณีที่แตกต่างกัน ได้แก่ อะคริลิค Amazon ราคาถูก เคส Ultra Pro UV และเคส UV แบบ Pro{1}} ทิ้งไว้บนขอบหน้าต่างที่ได้รับแสงแดดโดยตรงประมาณ 6 ชั่วโมงต่อวัน หลังจากผ่านไป 8 เดือน การ์ดเคสราคาถูกก็เริ่มจางลงอย่างเห็นได้ชัดบนสีแดง/ส้ม การ์ดแม่พิมพ์ Ultra Pro และ Pro- ดูเหมือนกับการ์ดควบคุมที่เก็บอยู่ในลิ้นชักสีเข้ม ดังนั้นการป้องกันรังสียูวีจึงช่วยบางอย่างได้ อย่างน้อยก็ทำให้แสงที่มองเห็นจางลงได้
ความชื้นและอุณหภูมิเป็นศัตรูที่แท้จริง
เคสอะคริลิกไม่สุญญากาศ เลย. มีตะเข็บที่ทั้งสองซีกมาบรรจบกันและอากาศเข้าไปได้อย่างอิสระ ซึ่งหมายความว่าการควบคุมความชื้นจะขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมในการจัดเก็บของคุณทั้งหมด ไม่ใช่ตัวกรณีเอง การ์ดในกล่องอะครีลิคเก็บไว้ในห้องใต้ดินที่ชื้นจะมีปัญหาเรื่องความชื้นในที่สุด
ทะเบียน PSA แสดงข้อมูลการสำรวจสำมะโนสภาพสำหรับการ์ดให้คะแนน และตามรายงานจำนวนประชากร (psacard.com/pop) ความเสียหายจากความชื้นเป็นหนึ่งในปัญหาเงื่อนไขที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการ์ดวินเทจ คุณเห็นรอยเปื้อน การบิดงอ และเชื้อราบนการ์ดที่คาดว่าจะ "จัดเก็บอย่างปลอดภัย" แต่อยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีความชื้นผันผวน
สภาพการเก็บรักษาที่เหมาะสมคือความชื้นสัมพัทธ์ 40-50% และอุณหภูมิ 18-21 องศา ตามมาตรฐานเอกสารสำคัญ คนส่วนใหญ่ไม่ติดตามเรื่องนี้ ฉันไม่ได้มานานหลายปีจนกระทั่งฉันมีการ์ดรุ่นเก่าบางรุ่นที่มีคราบขอบจากสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นการดูดซับความชื้น ซื้อไฮโกรมิเตอร์มูลค่า 15 ดอลลาร์จาก Amazon และพบว่าตู้เสื้อผ้าของฉันมีความชื้น 65-70% ในฤดูร้อน นั่นมันสูงเกินไป
ซองซิลิกาเจลช่วยได้ แต่จะอิ่มตัวหลังจากดูดซับความชื้นจำนวนหนึ่งแล้ว คุณควรเปลี่ยนหรือชาร์จใหม่ (คุณสามารถทำให้แห้งในเตาอบที่อุณหภูมิ 120 องศาได้สองสามชั่วโมง) ไม่มีใครทำเช่นนี้ ฉันมีซองดูดความชื้นอยู่ในกล่องเก็บบัตรของฉันซึ่งอาจอยู่ที่นั่นมาเป็นเวลา 5+ ปีแล้ว และไม่มีประโยชน์เลยในตอนนี้
โซลูชันการจัดเก็บขั้นสูง-บางโซลูชันใช้ที่เก็บสารดูดความชื้นซึ่งมีไว้เพื่อการบำรุงรักษา เช่น ที่เก็บจาก ProTech (protech-group.com พวกเขาสร้างที่เก็บถาวรสำหรับพิพิธภัณฑ์และสิ่งของต่างๆ) สิ่งเหล่านี้รัน $40-80+ ต่อคอนเทนเนอร์ ซึ่งเป็นไปไม่ได้สำหรับคอลเลกชันการ์ดส่วนใหญ่
ปัญหารอยขีดข่วนบนตู้โชว์
รอยขีดข่วนอะคริลิกง่ายกว่ากระจก ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับกล่องเก็บของที่คุณไม่ได้ใช้งานเป็นประจำ แต่ตู้โชว์ที่คุณเปิดและปิดเป็นประจำจะมีรอยขีดข่วนภายในไม่กี่เดือน กล่องปิดด้วยแม่เหล็กนั้นไม่ดีเป็นพิเศษสำหรับสิ่งนี้ เนื่องจากแม่เหล็กจะดักจับฝุ่นละอองที่ทำหน้าที่เป็นสารกัดกร่อน
ฉันมีการ์ดที่มีมูลค่าสูงกว่า-อยู่ในที่ยึดแม่เหล็ก (แม่เหล็ก Ultra Pro ขอบสีดำราคาประมาณ 8-10 ดอลลาร์ต่อใบ) และหลังจากเปิดดูการ์ดเป็นครั้งคราวประมาณ 2 ปี อะคริลิกก็มีรอยขีดข่วนเล็กๆ น้อยๆ ทั่วตัว ยังคงใช้งานได้ ยังคงปกป้องอยู่ แต่ดูเหมือนสึกหรอ กรณีที่ฉันไม่เคยเปิดยังคงดูเก่าแก่
BCW ผลิตเคสที่ปิดสนิท-ซึ่งอ้างว่ามีการเคลือบป้องกันรอยขีดข่วน- ฉันใช้สิ่งเหล่านี้มาประมาณ 18 เดือนแล้ว และดูเหมือนว่าจะทนได้ดีกว่ากล่องแม่เหล็ก การเคลือบเป็นการรักษาพื้นผิวแข็งบางประเภท-ไม่พบข้อมูลเฉพาะเจาะจงว่าคืออะไร แต่เคสเหล่านี้วางตลาดเป็น "เกรดพรีเมียม" และมีราคาประมาณ 6 ดอลลาร์-7 ต่อชิ้น ซึ่งเป็นราคาระดับกลาง
เคสกระจกจะช่วยแก้ปัญหารอยขีดข่วนได้ แต่มีราคาแพงกว่าและหนักกว่ามาก Ultra Pro ได้สร้างผู้ถือบัตรแก้วบางส่วนเมื่อไม่กี่ปีก่อนโดยมีราคาอยู่ในช่วง 25-30 ดอลลาร์ มันดูดีแต่ไม่สามารถจัดเก็บการ์ดได้มากกว่าหนึ่งใบ นักสะสมส่วนใหญ่ไม่สามารถใช้จ่าย 30 ดอลลาร์ต่อบัตรบนตู้โชว์ได้

แล้วการจัดเก็บข้อมูลระยะยาว- เช่น 20+ ปีล่ะ
นี่คือจุดที่ข้อมูลมีน้อยเนื่องจากการรวบรวมการ์ดกีฬาสมัยใหม่เริ่มแพร่หลายในช่วงปลายทศวรรษ 1980-ต้นทศวรรษ 1990 และเคสอะคริลิกไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายจนกระทั่งถึงปี 2000 ดังนั้นเราจึงไม่มีข้อมูลเชิงประจักษ์ที่ดีเกี่ยวกับวิธีการจัดเก็บการ์ดในกล่องอะคริลิกเป็นเวลา 30+ ปี เมื่อเทียบกับวิธีอื่นๆ
งานวิจัยด้านการจัดเก็บเอกสารสำคัญจากห้องสมุดวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าอะคริลิก PMMA มีความเสถียรพอสมควร และจะไม่เสื่อมสภาพภายใต้สภาวะการจัดเก็บปกติ วัสดุนี้ไม่ได้กำจัด-กรดแก๊สหรือสารประกอบอื่นๆ ที่จะทำให้กระดาษเสียหาย ดีแล้ว. ในทางกลับกัน พีวีซี (ซึ่งก็คือสิ่งที่ทำจากหน้าการ์ดราคาถูกและที่ยึดเก่าๆ บางส่วน) จะสลายตัวและปล่อยกรดไฮโดรคลอริกออกมาเมื่อสลายตัว นี่คือสาเหตุว่าทำไมคุณจึงเห็นการ์ดโบราณที่มีคราบพีวีซี-ตัววัสดุสำหรับจัดเก็บทำให้การ์ดเสียหาย
Toploader ยังปลอดสาร PVC- อีกด้วย (โดยปกติจะเป็น PET หรือโพลีโพรพีลีน) แต่รุ่นเก่าจากยุค 90 จะเป็น PVC หากคุณมีการ์ดในท็อปโหลดเดอร์รุ่นเก่าๆ ก็คุ้มค่าที่จะตรวจสอบและเปลี่ยนการ์ดเหล่านั้น พีวีซีที่เสื่อมคุณภาพจะมีกลิ่นเฉพาะตัว มีกลิ่นฉุนทางเคมี และไม่พึงประสงค์
ซีลบนกล่องอะคริลิกก็เสื่อมสภาพตามกาลเวลาเช่นกัน กล่องแม่เหล็กใช้แม่เหล็กที่มีกาว-และกาวนั้นก็จะแตกออก ฉันมีเคสตั้งแต่ปี 2015-2016 ที่แม่เหล็กเริ่มลอกออก เคสยังปิดอยู่แต่ปิดไม่สนิทเท่าไหร่ เคสที่ปิดสนิทนั้นต้องใช้คลิปหนีบซึ่งดูทนทานกว่า แต่ฉันเคยเจอคลิปที่พังในเคสที่ราคาถูกกว่าหลังจากเปิดซ้ำหลายครั้ง
บริษัทคัดเกรดใช้การเชื่อมด้วยอัลตราโซนิกบนแผ่นคอนกรีต
PSA, BGS, CGC-บริษัทคัดเกรดรายใหญ่ทั้งหมดปิดผนึกแผ่นคอนกรีตด้วยการเชื่อมด้วยคลื่นอัลตราโซนิกซึ่งสร้างการยึดเหนี่ยวถาวร โดยทั่วไปแล้วการ์ดที่อยู่ด้านในจะถูกปิดผนึกออกจากสิ่งแวดล้อม นี่เป็นการป้องกันที่ดีกว่าเคสอะคริลิกที่คุณสามารถซื้อและเปิดเองได้ แต่คุณจ่าย $25-150+ ต่อการ์ดสำหรับการให้คะแนนโดยขึ้นอยู่กับระดับการบริการและระยะเวลาดำเนินการ อีกทั้งการ์ดจะถูกล็อคอย่างถาวร เว้นแต่คุณจะทำลายแผ่นคอนกรีต
มีการถกเถียงกันในชุมชนผู้รวบรวมว่าการให้เกรดนั้นคุ้มค่าสำหรับการป้องกันเพียงอย่างเดียวหรือไม่ เทียบกับเพียงเพื่อการรับรองความถูกต้องและมูลค่าการขายต่อ PSA 10 ขายได้ในราคามากกว่าบัตรดิบในสภาพที่เทียบเท่ากัน แต่หากคุณไม่เคยวางแผนที่จะขาย ค่าธรรมเนียมการให้คะแนนจะคุ้มค่ากับการคุ้มครองหรือไม่ อาจไม่ใช่สำหรับการ์ดส่วนใหญ่ที่มีมูลค่าต่ำกว่า $500
ฉันมีบัตรประมาณ 30 ใบที่ส่งมาเพื่อการให้คะแนนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การป้องกันนั้นดี แผ่นพื้นมีความทนทาน แต่คุณไม่สามารถตรวจสอบการ์ดอย่างใกล้ชิดหรือเพลิดเพลินกับมันแบบเดียวกับการ์ดดิบในกรณีที่คุณสามารถเปิดได้ การแลกเปลี่ยน-
ทางเลือกที่ทำงานได้ดีกว่าสำหรับสถานการณ์เฉพาะ
สำหรับการจัดเก็บบัตรที่มีมูลค่าต่ำกว่าจำนวนมาก- กล่องเก็บกระดาษแข็งแบบซองเพนนีก็ใช้ได้ กล่องจำนวน 3,200 ใบมีราคาอยู่ที่ 8-12 เหรียญสหรัฐ และซองเพนนีมีราคาประมาณ 2-3 เหรียญสหรัฐต่อ 100 เหรียญ ประหยัดกว่ากล่องอะคริลิกแต่ละใบมากและมีการป้องกันที่เพียงพอสำหรับการ์ดที่มีมูลค่าต่ำกว่า 10-20 เหรียญต่อกล่อง
กระเป๋าทีม (ถุงพลาสติกแบบปิดผนึกได้) ไม่ได้รับการประเมินสำหรับชุดหรือการ์ดที่จัดกลุ่มที่คุณต้องการเก็บไว้ด้วยกัน พวกเขาไม่ได้ต้านทานการกระแทกเหมือนเคสแข็ง แต่กันฝุ่นและความชื้นได้ดีกว่าเคสอะคริลิกส่วนใหญ่ ฉันใช้กระเป๋าของทีมในกล่องเก็บของเป็นชั้นป้องกันเพิ่มเติม
พื้นที่เก็บข้อมูล Binder จะทำงานได้ดีหากคุณใช้หน้าคุณภาพสูง-และไม่ใส่ข้อมูลในกระเป๋ามากเกินไป ความเสี่ยงคือเครื่องผูกตกหล่นหรือจัดเก็บอย่างไม่เหมาะสมเมื่อการ์ดรับน้ำหนักจากวัตถุอื่น ฉันเคยเห็นการ์ดที่มีการเยื้องวงแหวนจากวงแหวนของแฟ้มที่กดทับหน้าต่างๆ เมื่อเวลาผ่านไปเมื่อแฟ้มถูกจัดเก็บตั้งตรงบนชั้นวาง นี่คือหน้า ultra pro Platinum ซึ่งควรจะมีคุณภาพการเก็บถาวร (โพลีโพรพีลีน, ปราศจากกรด-, ปราศจาก PVC-)
นักสะสมบางคนใช้ตู้เซฟที่ธนาคารเพื่อรับบัตรที่มีค่าอย่างยิ่ง ดูเหมือนจะมากเกินไป แต่หากคุณเป็นเจ้าของการ์ดมูลค่า $10 แต่ละใบก็อาจสมเหตุสมผล000+ การควบคุมสิ่งแวดล้อมในห้องนิรภัยของธนาคารค่อนข้างดี-อุณหภูมิและความชื้นคงที่ตลอดทั้งปี- การประกันภัยมีความซับซ้อนเนื่องจากคุณจำเป็นต้องประกันของสะสมโดยเฉพาะซึ่งกรมธรรม์ของเจ้าของบ้านส่วนใหญ่ไม่ครอบคลุมอย่างเพียงพอ
ตลาดเต็มไปด้วยผลิตภัณฑ์ปานกลาง
ขณะนี้อาจมี 50+ แบรนด์ที่ผลิตเคสใส่บัตรอะคริลิก ส่วนใหญ่เป็นผลิตภัณฑ์ป้ายขาว-จากโรงงานไม่กี่แห่งในจีน เคสมีลักษณะเหมือนกันเพราะแท้จริงแล้วเป็นแม่พิมพ์และวัสดุเดียวกัน มีเพียงตราสินค้าที่แตกต่างกันบนพิมพ์ ทำให้การควบคุมคุณภาพเป็นการพนัน
ฉันซื้อเคส "พรีเมียม" จากบริษัทที่ฉันไม่เคยได้ยินมาก่อนในราคา $7-8 ต่ออัน ซึ่งกลายเป็นเคสเดียวกันกับเคสทั่วไป $3 ที่เพิ่งมาร์กอัปไว้ คุณภาพอะคริลิก ประกอบ ทุกอย่างเหมือนกันหมด เรียนรู้ที่จะยึดติดกับแบรนด์ที่มีชื่อเสียงหลังจากนั้น-Ultra Pro, BCW, Pro-Mold มันไม่สมบูรณ์แบบแต่อย่างน้อยก็มีความสม่ำเสมออยู่บ้าง
กล่องปิดแม่เหล็กมีราคาถูกจนเกือบจะเป็นค่าเริ่มต้นแล้ว คุณสามารถหาซื้อได้ในราคา $4-5 ต่อชิ้นแบบแพ็กใหญ่ การทำเช่นนี้ได้ทำลายตลาดที่คับแคบ-สำหรับพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบการ์ดเดียว เคสแม่เหล็กใช้งานง่ายกว่าและให้ความรู้สึกพรีเมี่ยมมากกว่า แม้ว่าการป้องกันจริงอาจจะเทียบเท่าก็ตาม
เคสแบบฝังสำหรับการ์ดหนายังคงมีราคาแพง ผู้ถือที่เหมาะสมสำหรับการ์ด 100pt+ ราคา 10-15 เหรียญสหรัฐ และมีจำหน่ายไม่ทั่วไป สิ่งนี้จะสร้างปัญหาให้กับแพทช์การ์ดและส่วนแทรกระดับพรีเมียมอื่นๆ ที่ไม่พอดีกับเคสมาตรฐาน คุณจบลงด้วยสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจนี้ โดยมีบัตรมูลค่า 200 ดอลลาร์วางอยู่ในกล่อง 3 ดอลลาร์ซึ่งใส่ไม่พอดี เนื่องจากเคสที่ถูกต้องมีราคา 15 ดอลลาร์ และคุณไม่สามารถหาได้ในท้องถิ่น

สิ่งที่ฉันใช้สำหรับคอลเลกชันของฉันจริงๆ
การ์ดราคาต่ำกว่า 50 ดอลลาร์: ซองเพนนี + ท็อปโหลดเดอร์ เก็บไว้ในกล่องกระดาษแข็งที่มีตัวแบ่ง ใช้งานได้ดี ราคาถูก จัดระเบียบและเข้าถึงได้ง่าย
การ์ด $50-300: ตัวยึดแม่เหล็กอะคริลิค-แบบสัมผัสเดียว เก็บไว้ในกล่องตั้งตรง ส่วนผสมของ Ultra Pro และ BCW ขึ้นอยู่กับว่ามีอะไรบ้างเมื่อฉันซื้อมัน สิ่งเหล่านี้จะอยู่ในห้องที่มีการควบคุมอุณหภูมิ ไม่ใช่โรงรถหรือชั้นใต้ดิน
การ์ดที่มีมูลค่ามากกว่า $300: ส่งเพื่อพิจารณาเกรดหากฉันคิดว่าพวกเขาจะให้คะแนนได้ดี ไม่เช่นนั้น จะเป็นผู้ถือแม่เหล็กพร้อมเอกสารประกันเพิ่มเติม (รูปถ่าย ใบเสร็จรับเงิน ฯลฯ) แผ่นพื้นคัดเกรดไปในตู้นิรภัยพร้อมสารดูดความชื้น
การ์ดวินเทจ (ก่อนปี 1980): การ์ดทุกใบและท็อปโหลดเดอร์ บางใบมีเกรด ชิ้นที่คัดเกรดจะอยู่ในตู้นิรภัย ส่วนชิ้นอื่นๆ อยู่ในภาชนะปิดผนึกด้วยซิลิกาเจล ซึ่งฉันตรวจสอบและเปลี่ยนใหม่ทุกๆ 6 เดือน การ์ดเหล่านี้เสี่ยงต่อความเสียหายจากความชื้นมากกว่าเนื่องจากการ์ดสต็อกแตกต่างจากการ์ดสมัยใหม่
ระบบนี้มีการพัฒนามาตลอดประมาณ 10 ปีในการทำผิดพลาดและเรียนรู้ว่าอะไรได้ผล เริ่มต้นด้วยทุกอย่างในซองสตางค์ในกล่องรองเท้า (ความคิดที่ไม่ดี) จากนั้นลองใช้ที่เก็บแฟ้ม (การ์ดได้รับความเสียหาย) จากนั้นจึงเปลี่ยนไปใช้ท็อปโหลดเดอร์เป็นส่วนใหญ่ และสุดท้ายก็เพิ่มเคสอะคริลิกสำหรับการ์ดที่ดีกว่าเมื่อราคาลดลง
กล่องใส่บัตรอะคริลิกป้องกันความเสียหายได้หรือไม่? ใช่แล้ว ส่วนใหญ่ สิ่งเหล่านี้หยุดความเสียหายทางกายภาพ ลดการสัมผัสรังสียูวีหากคุณได้สิ่งที่ถูกต้อง และทำให้การจัดเก็บเป็นระเบียบมากขึ้น พวกเขาไม่ได้ป้องกันปัญหาเรื่องความชื้น แต่จะเกิดรอยขีดข่วนได้ง่ายหากคุณใช้งานมันบ่อยๆ และเคสราคาถูกก็ไม่ได้ดีไปกว่าตัวท็อปโหลดเดอร์มากนัก สำหรับการ์ดที่คุ้มค่าในการปกป้องด้วยเคสอะคริลิก (อาจมีมูลค่าขั้นต่ำ $30+) ให้ซื้อเคสคุณภาพดีจากแบรนด์จริงและเก็บไว้ในสภาพแวดล้อมที่ดี กรณีนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของสมการการคุ้มครองเท่านั้น

