อะไรทำให้การตัดด้วยเลเซอร์เหมาะสำหรับจอแสดงผลอะคริลิก

Nov 11, 2025

ฝากข้อความ

อะไรทำให้การตัดด้วยเลเซอร์เหมาะสำหรับจอแสดงผลอะคริลิก

 

คู่มือที่ครอบคลุมเกี่ยวกับศิลปะและวิทยาศาสตร์ของการตัดอะคริลิกด้วยเลเซอร์สำหรับการใช้งานการแสดงผลคุณภาพสูง-

 

What Makes Laser Cutting Ideal for Acrylic Displays?

 

ตัดอะคริลิกเหมือนเนยด้วยเลเซอร์ ไม่ใช่เนยจริงๆ-เหมือนเนยแช่แข็งมากกว่าถ้าคุณทำถูกต้อง-แต่ประเด็นก็คือ ฉันตัดชิ้นส่วนจัดแสดงหลายพันชิ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และยังไม่พบสิ่งใดที่ตรงกับการตัดด้วยเลเซอร์สำหรับการผสมผสานระหว่างคุณภาพคมตัด ความเร็ว และความยืดหยุ่นในการออกแบบที่คุณได้รับจากแผ่นอะคริลิกหล่อ

 

สิ่งที่คนส่วนใหญ่พลาด: อะคริลิกไม่เหมือนกันทั้งหมด อะคริลิกหล่อ (- หล่อแบบเซลล์) ตัดอย่างสวยงาม ทำให้คุณได้-ขอบขัดเงาที่ใครๆ ก็ต้องการ อะคริลิกอัดขึ้นรูป? เรื่องราวที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง ลองทำครั้งหนึ่งในงานเร่งด่วนเพราะซัพพลายเออร์ไม่มีแผ่นหล่อ-ขอบออกมาขุ่น มีรอยตำหนิเต็มไปหมด ต้องส่ง-ขัด 200 ชิ้น ไม่เคยอีกครั้ง

 

อะคริลิกแบบหล่อกับแบบอัดรีด: ความแตกต่างที่สำคัญ

อะคริลิคหล่อ

 

 ทำโดยการเทเมทิลเมทาคริเลตเหลวระหว่างแผ่นกระจก

กระบวนการบ่มช้า (ชั่วโมง) ทำให้โครงสร้างโมเลกุลสม่ำเสมอ

ความเครียดภายในน้อยที่สุด

ตัดให้สะอาดด้วยขอบขัดเงาเปลวไฟ-

การส่งผ่านแสงสม่ำเสมอ เหมาะสำหรับการย้อนแสง

ต้นทุนที่สูงขึ้นแต่คุณภาพที่เหนือกว่าสำหรับจอแสดงผล

อะคริลิคอัดขึ้นรูป

 

 ผลักผ่านแม่พิมพ์ขณะหลอมละลาย

การผลิตเร็วขึ้นแต่โซ่โมเลกุลเรียงตัวกันในทิศทางการอัดขึ้นรูป

ประกอบด้วยความเครียดภายในจากกระบวนการผลิต

ตัดโดยมีขอบหยาบและขุ่นและมีเส้นเค้นที่มองเห็นได้

การส่งผ่านแสงไม่สม่ำเสมอ แย่สำหรับแบ็คไลท์

ต้นทุนที่ต่ำกว่าแต่ไม่สามารถยอมรับได้สำหรับการแสดงผลคุณภาพสูง-

"ฉันทดสอบสิ่งนี้โดยเฉพาะ: ซื้อแผ่นขนาด 600x600 มม. ทั้งสองประเภทจากซัพพลายเออร์รายเดียวกัน ตัดลวดลายที่เหมือนกันบนทั้งสองแผ่น ขอบหล่อ: ใส เรียบ และขัดเงาเล็กน้อย ขอบอัด: มีเมฆมาก เส้นเค้นที่มองเห็นได้ พื้นผิวหยาบ ทั้งสองแผ่นตัดด้วยพารามิเตอร์ที่เหมือนกัน โครงสร้างวัสดุมีความแตกต่าง ไม่ใช่กระบวนการตัด"

Cast Acrylic Sheet

แผ่นอะครีลิคหล่อ

Extruded Acrylic Edge

ขอบอะคริลิคอัดขึ้นรูป

เหตุใดอะคริลิกจึงตอบสนองต่อเลเซอร์ CO2 ได้เป็นอย่างดี

สเปกตรัมการดูดซึม เลเซอร์ CO2 ปล่อยความยาวคลื่น 10.6 ไมครอนตรงจุดที่ PMMA (โพลีเมทิลเมทาคริเลต-ซึ่งเป็นชื่อทางเคมีของอะคริลิก) ดูดซับพลังงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ คุณไม่สะท้อนลำแสงเหมือนที่คุณใช้อะลูมิเนียมเปลือย และไม่สะท้อนผ่านเหมือนกระจกทั่วไป วัสดุจะร้อนขึ้นตรงจุดที่ลำแสงกระทบ ละลายหมดจด และระเหยส่วนที่เกินออกมา ฟิสิกส์ช่วยคุณได้สักครั้ง

 

เปรียบเทียบกับโพลีคาร์บอเนต พีซีดูดซับที่ 10.6 ไมครอนเช่นกัน แต่เป็นเทอร์โมเซตที่ถ่านแทนที่จะละลายหมดจด คุณจะได้ขอบไหม้เป็นสีน้ำตาล มีคราบควัน ต้องวิ่งเร็วขึ้นมากโดยใช้พลังงานน้อยลงเพื่อลดการเปลี่ยนสี สำหรับงานแสดงผลที่คุณภาพของขอบมีความสำคัญ จะไม่ใช่-จุดเริ่มต้น เว้นแต่ว่าคุณจะทาสีขอบอยู่แล้ว

 

คุณภาพของลำแสงมีความสำคัญมากกว่าที่ผู้ปฏิบัติงานส่วนใหญ่ตระหนัก ค่า M²-ระยะห่างของลำแสงของคุณถึง Gaussian ในอุดมคติ-ส่งผลโดยตรงต่อคุณภาพการตัดของคุณ ท่อราคาถูกที่มีขนาด M² 1.8 ช่วยให้คุณมีรอยตัดที่หนาขึ้นและมีขอบที่หยาบกว่าท่อแบบปิดผนึกที่ดีที่มีขนาด M² 1.1

Material Absorption at CO2 Laser Wavelength (10.6um)
 

Beam Quality Comparison

 

การเปรียบเทียบคุณภาพลำแสง

 

คุณภาพลำแสง (M²) ประเภทท่อ ความกว้างเคอร์ฟ คุณภาพขอบ ค่าใช้จ่าย
1.1 (อุดมคติ) ท่อปิดผนึกคุณภาพสูง- 0.25มม ดีเยี่ยม - ชัดเจน ราบรื่น $2200
1.8 (แย่) หลอดแก้วราคาประหยัด 0.4มม ความหยาบเล็กน้อยที่ยอมรับได้ - $800

 

เคล็ดลับสำหรับมือโปร: ฉันทดสอบสิ่งนี้โดยเฉพาะ: เครื่องจักรเดียวกัน พารามิเตอร์เดียวกัน เปลี่ยนท่อ ความกว้างของเคอร์ฟเปลี่ยนจาก 0.4 มม. เป็น 0.25 มม. ความคมชัดของขอบดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด นั่นคือหลอด $800 เทียบกับหลอด $2200 และใช่แล้ว คุณจะเห็นความแตกต่างได้

 

พารามิเตอร์ที่ไม่มีใครบอกคุณ

 

การตั้งค่าพลังงานเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ใครๆ ก็เน้นที่วัตต์-60W, 80W, 100W อะไรก็ได้ แต่การควบคุมที่แท้จริงนั้นมาจากความเร็ว ความถี่ และวิธีรวมเข้าด้วยกัน

 

LASER CUTTING PARAMETERS

 

วัสดุ ความหนา พลัง ความเร็ว ความถี่ เครื่องช่วยอากาศ
อะคริลิคหล่อ 3มม 70% 15 มม./วินาที 5,000เฮิร์ต 0.8 บาร์
อะคริลิคหล่อ 6มม 80% 6 มม./วินาที 4000เฮิร์ต 1.0 บาร์
อะคริลิคหล่อ 10มม 90% 2 มม./วินาที 3000เฮิร์ต 1.2 บาร์

 

เรื่องความถี่

 

ความถี่มีความสำคัญเนื่องจากคุณกำลังพัลส์ลำแสง และความถี่ที่สูงกว่าหมายถึงพัลส์ต่อการตัดมิลลิเมตรที่มากขึ้น พัลส์มากขึ้น=ขอบเรียบขึ้นแต่ยังสะสมความร้อนมากขึ้นอีกด้วย สูงเกินไปและคุณกลับละลายกลับเข้าไปในรอยตัด

 

ลองใช้ 20kHz หนึ่งครั้งเพราะบางโพสต์ในฟอรัมบอกว่าให้ "ผลลัพธ์ที่ดีกว่า" ใช่ ดีกว่าถ้าคุณชอบการเชื่อมอะคริลิกหลอมเหลวกลับเข้าด้วยกันหลังการตัด ลดลงเหลือ 5kHz ปัญหาก็หมดไป

แรงดันอากาศช่วย

 

0.8 บาร์ผ่านหัวฉีด 2 มม. เล็งไปทางด้านหลังจุดโฟกัสเล็กน้อย ไม่มีในคู่มือ. คิดจากการลองผิดลองถูกเมื่อฉันได้รับภาพย้อนอดีต- นั่นคือตอนที่อากาศช่วยกระเด็นออกจากวัสดุและพัดอะคริลิกที่ระเหยกลายเป็นไอกลับลงบนพื้นผิวด้านบน ทำให้เกิดสิ่งตกค้าง

 

ปรับมุมหัวฉีดไปด้านหลัง 15 องศาจากแนวตั้ง โดยไม่เกิดภาพย้อนหลังอีกต่อไป ฉันใช้เวลาสามเดือนในการคิดออก

 

ตัวอย่างการกำหนดค่าพารามิเตอร์

 

Sample Parameter Configuration

 

Edge Quality คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการจัดการระบายความร้อน

 

ขอบ "เปลวไฟ-ที่ขัดเงา" ที่ทุกคนต้องการนั้นมาจากการหลอมอะคริลิกและแรงตึงผิวที่ดึงให้เรียบในขณะที่-แข็งตัวอีกครั้ง นั่นคือสาเหตุที่งานหล่ออะคริลิกและการอัดขึ้นรูปไม่-การหล่อมีการวางแนวโมเลกุลที่สม่ำเสมอ การอัดขึ้นรูปมีความเค้นภายในจากกระบวนการอัดขึ้นรูปซึ่งจะปรากฏเป็นเครื่องหมายความเค้นเมื่อคุณให้ความร้อน

 

ตำแหน่งจุดโฟกัสเปลี่ยนแปลงทุกสิ่ง คนส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่พื้นผิวของวัสดุอย่างแน่นอน ฉันเน้นไปที่ใต้พื้นผิว 1 มม. สำหรับอะไรก็ตามที่หนาเกิน 5 มม. ช่วยให้คุณมีรอยตัดที่กว้างขึ้นเล็กน้อยที่ด้านบน แต่ขอบด้านล่างจะสะอาดกว่า และพื้นผิวด้านหลังจะเกรียมน้อยลง

 

สำหรับชิ้นส่วนจัดแสดงที่คุณมองไปที่ขอบ ขอบด้านบนไม่สำคัญว่า-คุณจะขัดมันอยู่แล้วหากคุณสนใจมากขนาดนั้น

Focal Point Position Effect on Cut Quality
 
Poor Edge Quality (Extruded)

คุณภาพขอบไม่ดี (อัดแน่น)

Excellent Edge Quality (Cast)

คุณภาพขอบที่ดีเยี่ยม (นักแสดง)

 

ความหนามีความสำคัญที่ไม่ใช่-เชิงเส้น

 

Acrylic Thickness vs.Cutting Parameters

 

ตัดอะคริลิก 3 มม. ที่ 15 มม./วินาที, 6 มม. ต้องการ 6 มม./วินาที, 10 มม. ต้องการ 2 มม./วินาที มันไม่เป็นเส้นตรงเพราะการนำความร้อนเริ่มครอบงำ-ยิ่งวัสดุหนาเท่าไร ความร้อนก็จะยิ่งเคลื่อนออกไปก่อนที่ลำแสงจะระเหยวัสดุไปจนกลายเป็นไอได้ตลอดทาง จบลงด้วยการต้องการพลังงานเพิ่มขึ้นอย่างไม่สมส่วน

 

มีโปรเจ็กต์ครั้งหนึ่ง บล็อกอะคริลิกขนาด 20 มม. สำหรับจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์ ไม่สามารถตัดได้ในรอบเดียว-เลเซอร์จะขยายสูงสุดประมาณ 12-15 มม. ขึ้นอยู่กับเครื่องจักร ต้องพลิกชิ้นแล้วตัดทั้งสองด้านมาบรรจบกันตรงกลาง คุณสามารถเห็นเส้นรอยต่อได้หากมองใกล้ ๆ แต่ใต้ไฟจอแสดงผลไม่มีใครสังเกตเห็น แจ้งเรื่องนี้กับลูกค้าล่วงหน้าแล้ว พวกเขาก็สบายดี ดีกว่าการพยายามเราเตอร์และรับเครื่องหมายเครื่องมือทุกที่

 

ข้อจำกัดในการออกแบบที่ไม่ชัดเจน

 

 ขนาดคุณสมบัติขั้นต่ำ

ขนาดคุณสมบัติขั้นต่ำคือประมาณ 2 เท่าของความกว้างของรอยตัด หากคุณต้องการให้สามารถจัดการได้ ระยะห่าง 0.25 มม. ของฉันหมายความว่าเป็นไปได้ในทางเทคนิค 0.5 มม. แต่อะไรก็ตามที่ต่ำกว่า 1 มม. มีแนวโน้มที่จะแตกหักระหว่างการทำความสะอาดหรือการประกอบ

มีลวดลายเกล็ดหิมะที่ซับซ้อนครั้งหนึ่ง-การเชื่อมต่อระหว่างองค์ประกอบ 0.6 มม. สูญเสียการแตกหักไป 30% เพียงแค่ถอดออกจากเตียง ออกแบบใหม่ให้เล็กที่สุด 1.2 มม. ไม่มีข้อผิดพลาดใดๆ

 มุมภายใน

มุมด้านในจะมีรัศมีเท่ากับความกว้างของรอยตัดเสมอ คมมุม 90 องศาไม่ได้ เพราะคานเป็นทรงกลม หากคุณต้องการมุมสี่เหลี่ยมจัตุรัสสำหรับแท็บ-และ-รอยต่อของช่อง คุณต้องออกแบบช่องให้ใหญ่เกินไปหรือตะไบมุมด้วยตนเอง

สำหรับงานแสดงผล โดยปกติจะไม่เป็นปัญหา-การออกแบบส่วนใหญ่จะทำงานได้ดีกับมุมที่มีรัศมี 0.2 มม. แต่สำหรับความพอดีทางกลไกที่มีความแม่นยำ มันเป็นเรื่องสำคัญ

 ความลึกของการแกะสลัก

คุณสามารถแรสเตอร์-แกะสลักอะคริลิกเพื่อดูรายละเอียดพื้นผิวได้ แต่ความลึกในทางปฏิบัติอาจอยู่ที่ 0.3-0.5 มม. ก่อนที่คุณจะเริ่มได้ผลลัพธ์ที่ไม่สอดคล้องกัน การกระจายกำลังไฟฟ้าทั่วบริเวณที่สลักไม่เท่ากัน ขอบมักจะได้รับพลังงานมากกว่าจุดศูนย์กลาง

ปรากฏเป็นความลึกไม่สม่ำเสมอในพื้นที่เติมขนาดใหญ่ ตัวอย่างจริง: ทำป้ายชื่อเป็นชุดพร้อมพื้นหลังแบบแรสเตอร์- ตรงกลางของแต่ละตรามีความลึก 0.15 มม. ขอบ 0.3 มม. ดูแย่มาก

 สั่งตัด

หากคุณกำลังทำแผ่นที่มีช่องเจาะจำนวนมาก ให้ตัดรายละเอียดภายในก่อน และตัดโครงสร้างเป็นลำดับสุดท้าย มิฉะนั้นแผ่นงานจะสูญเสียความแข็งแกร่งในระหว่างทางและเริ่มบิดเบี้ยวจากความร้อน ส่งผลให้ความสูงโฟกัสของคุณหลุดออกไปสำหรับการตัดส่วนที่เหลือ

เรียนรู้วิธีการที่ยากลำบากนี้กับงานที่มีรูเล็กๆ 50 รูในแผ่นรองหลังบางๆ-ตัดขอบด้านนอกก่อน แผ่นงานม้วนงอระหว่างการตัดรู และโฟกัสหายไป 3 มม. ในตอนท้าย ครึ่งหนึ่งของรูนั้นหยาบ กลับลำดับการตัด แก้ไขปัญหาได้แล้ว

 

Design Constraints That Aren't Obvious

 

เคล็ดลับการออกแบบเพื่อความสะอาดของขอบ

  

การตัดเวกเตอร์

การตัดเวกเตอร์จะเอาชนะแรสเตอร์สำหรับขอบเสมอ โหมดแรสเตอร์ใช้สำหรับแกะสลักพื้นผิว ไม่ใช่การตัดทะลุ โหมดเวกเตอร์จะเคลื่อนไปตามโครงร่างด้วยความเร็วคงที่และกำลัง-ที่สะอาดกว่ามาก

  

ทิศทางการตัด

ทิศทางการตัดส่งผลต่อคุณภาพของมุมเล็กน้อย การเปลี่ยนแปลงทิศทางอย่างกะทันหันทำให้เกิดการชะลอตัวเล็กน้อย ซึ่งหมายความว่าพลังงานจะถูกส่งไปยังมุมมากขึ้น ซึ่งอาจทำให้เกิดความร้อนสูงเกินได้

  

การตรึงชิ้นส่วน

สำหรับชิ้นส่วนขนาดเล็กหรือวัสดุบางที่มีความหนาน้อยกว่า 2 มม. คุณต้องกดค้างไว้ ไม่เช่นนั้นชิ้นส่วนอาจเลื่อนตรงกลาง-การตัดจากแรงดันอากาศ การยึดด้วยแม่เหล็ก-ใช้ได้ดีกับแผ่นบาง

 

ข้อควรพิจารณาในการผลิต

 

ประสิทธิภาพการทำรัง

 

ประสิทธิภาพการซ้อนจะเป็นตัวกำหนดต้นทุนวัสดุของคุณ แผ่นอะคริลิกมีราคาแพง-$85 สำหรับแผ่นขนาด 4'x8' ขนาด 3 มม. จากซัพพลายเออร์ของเรา ทุกตารางนิ้วที่คุณเสียไปคือเงินที่หมดไป

 

ซอฟต์แวร์การซ้อนที่ดีช่วยให้คุณใช้วัสดุได้ถึง 85-90% สำหรับงานที่ซับซ้อน การซ้อนไม่ดีหรือการจัดวางชิ้นส่วนที่ขี้เกียจ? การใช้งาน 65-70% และทันใดนั้นคุณก็เสียเงิน 25-30 เหรียญสหรัฐต่อแผ่น

 

ตัวอย่างจริง: มีเด็กฝึกงานทำรัง 1 ครั้ง โดยไม่ได้ตรวจสอบ เขาเว้นช่องว่างระหว่างชิ้นส่วนต่างๆ ไว้ 40 มม. "เพื่อความปลอดภัย" สูญเสียพื้นที่แผ่นงานไป 15% โดยไม่เหลืออะไรเลย แสดงให้เขาเห็นวิธีการทำรังโดยใช้ช่องว่าง 5 มม.-และได้เงินคืน 15% ในงาน 200 แผ่น ซึ่งประหยัดได้ 2,550 ดอลลาร์

info-611-624

 

รอบเวลาเทียบกับคุณภาพขอบ

 

Cutting Speed vs. Total Production Time

 

 ทำการศึกษามาบ้าง: 15 มม./วินาทีให้เวลาฉัน 12-รอบนาทีสำหรับชิ้นส่วนแสดงผลทั่วไป. 25มม./วินาที ทำให้มันลดลงเหลือ 7 นาที แต่ฉันต้องใช้เวลา 10 นาทีในการขัดขอบด้วยมือในภายหลัง คณิตศาสตร์เป็นสิ่งที่ชัดเจน แต่ผู้คนยังคงโต้แย้งเรื่อง "การตัดเร็วขึ้น" โดยไม่คำนึงถึงแรงงานขั้นปลาย

 

โครงสร้างต้นทุน

 ต้นทุนวัสดุ

ต้นทุนงาน 40-50% สำหรับงานดิสเพลย์ส่วนใหญ่. 3อะคริลิกหล่อใส มม. ราคาประมาณ 85 เหรียญสหรัฐต่อแผ่น 4x8 แผ่น คุณอาจได้ชิ้นจอแสดงผลทั่วไปประมาณ 6-8 ชิ้นต่อแผ่น เรียกว่าต้นทุนวัสดุ 12-15 เหรียญต่อชิ้น

 เวลาเครื่อง

คำนวณโดยความยาวตัดหารด้วยความเร็ว บวกกับเวลาในการติดตั้ง ชิ้นส่วนจัดแสดงทั่วไปอาจมีเส้นทางตัดประมาณ 2 เมตร นั่นคือการตัด 133 วินาที เรียกว่า 3 นาทีเมื่อตั้งค่า ที่เวลาเครื่องจักร $60/ชั่วโมง นั่นคือ $3 ต่อชิ้น

 ค่าแรง

ตัวแปรที่ทุกคนประเมินต่ำไป การเตรียมวัสดุ หลัง-การทำความสะอาดกระบวนการ การตรวจสอบคุณภาพ และการบรรจุหีบห่อ รูปที่ 5 นาทีต่อชิ้นขั้นต่ำ ค่าแรง $25/ชั่วโมง นั่นคือ $2.08 ต่อชิ้น

ต้นทุนทั้งหมด: วัสดุ $12 + เครื่องจักร $3 + ค่าแรง $2=$17 ต่อชิ้น ขายในราคา $45-60 ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนและลูกค้า

 

เกิดอะไรขึ้น

 

 บิ่นที่มุม

เกิดขึ้นเมื่อคุณตัดเร็วเกินไปหรือวัสดุมีแรงเค้นภายใน ลำแสงเสร็จสิ้นการตัด แต่การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิทำให้มุมแตก โดยปกติจะเป็นชิปขนาด 1-2 มม. แต่ชิ้นส่วนเสียหาย

สารละลาย:
ลดความเร็วลง 20% เฉพาะการเข้าโค้ง
เปิดใช้งานการปัดเศษมุมในซอฟต์แวร์
ยอมรับอัตราเศษเหล็ก 2-3% และราคาเป็นราคา

 ย้อนกลับ-การชาร์ริ่งบนพื้นผิว

เกิดขึ้นกับวัสดุที่มีความหนาเมื่อเลเซอร์ออก ระบบช่วยทางอากาศจะพัดวัสดุที่ระเหยออกไปด้านล่าง แต่บางส่วนจะควบแน่นที่พื้นผิวด้านหลังเป็นสารตกค้างสีเข้ม

สารละลาย:
ยกระดับงานบนตารางเพื่อไม่ให้มีสิ่งตกค้างมาควบแน่น
ใช้คานเหล็กรังผึ้ง-ลอดผ่าน สารตกค้างจะตกลงไปในถาดจับ
ขัดด้วย IPA และผ้าไมโครไฟเบอร์หากเกิดการไหม้เกรียม

 สารละลาย:

การสะสมของอะคริลิกที่ระเหยบนเลนส์โฟกัส ช่วยลดการส่งผ่านพลังงาน ทำให้จุดโฟกัสใหญ่ขึ้นและชัดเจนน้อยลง คุณไม่สังเกตเห็นการลดลงทันที-แต่จะแย่ลงเรื่อยๆ ในช่วงสองสามวัน

สารละลาย:
ตรวจสอบเลนส์ทุกสัปดาห์
ทำความสะอาดด้วยอะซิโตนและทิชชู่เลนส์
เลนส์ราคา 150 ดอลลาร์อยู่ได้ 6-12 เดือนหากคุณดูแลรักษา และ 2 เดือนหากคุณเพิกเฉย

การขยับส่วน

สำหรับชิ้นส่วนขนาดเล็กหรือวัสดุบางที่มีความหนาน้อยกว่า 2 มม. คุณต้องกดค้างไว้ ไม่เช่นนั้นชิ้นส่วนอาจเลื่อนตรงกลาง-การตัดจากแรงดันอากาศ

 สารละลาย:
ใช้แถบแม่เหล็กยึด-สำหรับแผ่นบาง
ติดไว้รอบๆ เส้นรอบวง นำออกก่อนที่จะตัดโครงร่างขั้นสุดท้าย
ลดแรงดันลมช่วยสำหรับชิ้นส่วนขนาดเล็กมาก
 

เปรียบเทียบกับวิธีการตัดแบบอื่นๆ

 

วิธี ดีที่สุดสำหรับ คุณภาพขอบ ความซับซ้อน ค่าใช้จ่าย หลัง-กำลังประมวลผล
การตัดด้วยเลเซอร์ รูปร่างซับซ้อน มีความหนาบางถึงปานกลาง ยอดเยี่ยม (เปลวไฟ-ขัดเงา) สูง (การออกแบบที่ซับซ้อน) ปานกลาง น้อยที่สุด
การตัดเราเตอร์ วัสดุหนา ตัดตรง ดี (เครื่องหมายเครื่องมือ) ปานกลาง ต่ำถึงปานกลาง จำเป็นต้องขัด
เลื่อยตัด เส้นตรงเท่านั้น ยุติธรรม (เส้นตัดที่มองเห็นได้) ต่ำ ต่ำ จำเป็นต้องขัด
วอเตอร์เจ็ท วัสดุหนามาก ดี (เคลือบด้าน) สูง สูง จำเป็นต้องขัด
มีดซีเอ็นซี วัสดุบางมาก ยุติธรรม ปานกลาง ปานกลาง การตกแต่งขอบ

 

ข้อควรพิจารณาเกี่ยวกับอุปกรณ์

 

 ชีวิตหลอด

หลอด CO2 มีอายุการใช้งาน 3,000-5,000 ชั่วโมง ขึ้นอยู่กับรูปแบบการใช้งานและระดับพลังงาน การวิ่งด้วยพลังงาน 80% อย่างต่อเนื่องจะฆ่าพวกมันได้เร็วกว่าการวิ่งด้วยความเร็ว 50% ด้วยความเร็วที่สูงกว่า
 
ฉันติดตามชั่วโมงเครื่องจักรและเปลี่ยนท่อเชิงรุกที่ 4,500 ชั่วโมง การรอจนกว่ามันจะตายจะทำให้คุณเสียเวลาในการผลิตในขณะที่คุณรอการเปลี่ยน

 ขนาดเครื่อง

ขนาดเครื่องจะกำหนดขนาดชิ้นส่วนสูงสุดของคุณอย่างชัดเจน แต่ยังส่งผลต่อตัวเลือกการจัดวางชิ้นส่วนและการสิ้นเปลืองวัสดุของคุณด้วย
 
ฉันอัปเกรดจาก 600x900 เป็น 1300x900 โดยเฉพาะเพื่อรองรับแผ่นงานขนาด 4'x4'- เพิ่มการใช้วัสดุขึ้น 8% สำหรับงานทั้งหมดเพียงจากตัวเลือกการซ้อนที่ดีขึ้น

 

การสกัดเป็นข้อบังคับ

อะคริลิกที่ระเหยเป็นไอเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ-ระคายเคืองต่อทางเดินหายใจ เคลือบทุกอย่างด้วยสารตกค้างเหนียวๆ และมีกลิ่นเหม็น ต้องการการสกัดขั้นต่ำ 800 CFM ที่หัวตัด โดยมีช่องระบายอากาศด้านนอก

 

ฉันใช้พัดลมแบบแรงเหวี่ยงอินไลน์ (Soler & Palau TD-200), 940 CFM, ท่อขนาด 4" ช่วยให้พื้นที่ทำงานปลอดโปร่ง และคุณจะไม่หายใจเอาควันโพลีเมอร์ตลอดทั้งวัน

 

 บางคนราคาถูกแล้วใช้พัดลมดูดอากาศในห้องน้ำขนาด 120 CFM ไม่เพียงพอเลย มองเห็นควันในพื้นที่ทำงาน, ข้อร้องเรียนจากบุคคลอื่นในอาคาร อย่าเป็นคนนั้นเลย

Extraction System Comparison

 

สิ่งที่ฉันอยากจะบอกใครสักคนที่เริ่มต้น

 การเลือกใช้วัสดุ

 

ซื้ออะคริลิกแบบหล่อ ไม่มีการอัดขึ้นรูป เว้นแต่ว่าต้นทุนมีความสำคัญอย่างยิ่ง และคุณภาพของคมตัดก็ไม่สำคัญ ทดสอบพารามิเตอร์ของคุณอย่างละเอียดก่อนการผลิต-วัสดุของซัพพลายเออร์แต่ละรายจะตัดต่างกันแม้ว่าจะเป็นแบบ "อะคริลิกหล่อ" ทั้งหมดก็ตาม บันทึกการตั้งค่าของคุณสำหรับวัสดุแต่ละประเภทและความหนา

 

ลงทุนในการสกัด

 

อย่าราคาถูกเลย ปอดของคุณไม่สามารถทดแทนได้ และควันอะคริลิกจะทำให้วันของคุณเสียหายหากไม่มีการระบายอากาศที่เหมาะสม พิจารณาค่าใช้จ่าย $500-600 สำหรับระบบสกัดจริง แค่ทำมัน

 

ดูแลรักษาเครื่อง

 

รายสัปดาห์: ตรวจเช็คเลนส์ ทำความสะอาดกระจก ตรวจสอบหัวฉีดลม รายเดือน: ตรวจสอบความตึงของสายพาน หล่อลื่นรางเชิงเส้น ตรวจสอบการจัดตำแหน่งลำแสง เป็นประจำทุกปี: เปลี่ยนกระจก เปลี่ยนท่อหากใกล้หมดอายุการใช้งาน การข้ามค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาจะทำให้คุณมีการตัดและหยุดทำงานที่ล้มเหลวมากกว่าการบำรุงรักษา

เริ่มต้นง่ายๆ

 

เริ่มต้นด้วยรูปทรงเรขาคณิตง่ายๆ และทำงานต่อ อย่ากระโดดเข้าไปในชิ้นส่วนที่ซับซ้อนซึ่งซ้อนกันด้วยคุณสมบัติ 0.5 มม. ตัดสี่เหลี่ยมและวงกลม วัดความกว้างของรอยตัด ตรวจสอบคุณภาพขอบ หมุนพารามิเตอร์ของคุณ จากนั้นลองใช้เส้นโค้ง จากนั้นจึงสร้างรูปทรงที่ซับซ้อน จากนั้นจึงทำรังให้แน่น การเดินก่อนวิ่ง ฯลฯ

 

ตรวจสอบความสูงโฟกัส

 

ตรวจสอบความสูงโฟกัสก่อนทุกงาน ฉันทำสิ่งนี้มาหลายปีแล้ว และฉันยังคงตรวจสอบตำแหน่งจุดโฟกัสด้วยตนเองด้วยหมุดเกจก่อนที่จะเริ่มการตัด ใช้เวลา 10 วินาที ป้องกันปัญหา "ทำไมแผ่นงานทั้งหมดจึงขาดเหมือนขยะ" เมื่อคุณรู้ว่าคุณอยู่นอกโฟกัส 5 มม. ตลอดเวลา

 

เอกสารทุกอย่าง

 

เก็บบันทึกพารามิเตอร์ที่เหมาะกับวัสดุและความหนาที่แตกต่างกัน โปรดทราบว่าซัพพลายเออร์รายใดจัดหาวัสดุคุณภาพดีที่สุด ติดตามเวลางานและการใช้วัสดุเพื่อปรับแต่งการคิดต้นทุนของคุณ เอกสารประกอบจะเปลี่ยนประสบการณ์ให้เป็นความสำเร็จที่ทำซ้ำได้

"นั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับจอแสดงผลอะคริลิกที่ตัดด้วยเลเซอร์ ใช้งานได้ดีหากคุณจับคู่วัสดุกับกระบวนการและหมุนพารามิเตอร์ของคุณ ตัดได้สะอาด ดูเป็นมืออาชีพ เร็วกว่าทางเลือกอื่นๆ สำหรับรูปทรงที่ซับซ้อน แค่อย่าคาดหวังว่ามันจะ-ขาดมือ-ผลลัพธ์ที่ดีต้องได้รับความเอาใจใส่ในรายละเอียดและการบำรุงรักษาที่เหมาะสม"

ตัวอย่างการแสดงอะคริลิก

Display Stand

ขาตั้งจอแสดงผล

ขาตั้งจอแสดงผลอะคริลิกที่ตัดด้วยเลเซอร์-อย่างซับซ้อน พร้อมเปลวไฟ-ขอบขัดเงา และแถบที่แม่นยำ-และ-การประกอบช่อง เหมาะสำหรับตั้งโชว์สินค้าขายปลีก

Product Display Board

บอร์ดแสดงสินค้า

บอร์ดแสดงผลอะคริลิกแบบกำหนดเองพร้อม-ตราสินค้าที่แกะสลักด้วยเลเซอร์ และช่องที่ตัดอย่างแม่นยำสำหรับแสดงผลิตภัณฑ์ วัสดุใสช่วยให้ใช้งานได้หลากหลายในทุกสภาพแวดล้อม

Display Case

ตู้โชว์

ตู้โชว์อะคริลิก-ระดับไฮเอนด์พร้อมข้อต่อ-ที่ตัดด้วยเลเซอร์อย่างแม่นยำและขอบขัดเงา เหมาะสำหรับจัดแสดงนิทรรศการในพิพิธภัณฑ์หรือสินค้าขายปลีกที่มีมูลค่าสูง-

ส่งคำถาม